De nästa tre dagarna: Slut, handling & recensioner

I ”De nästa tre dagarna” tvingas collegeprofessorn John Brennan välja mellan att acceptera sin frus fängelsedom eller bryta mot lagen för att rädda henne. Russell Crowes desperation som mannen som planerar en fängelseflykt ger filmen en genuint plågsam intensitet.

Regissör: Paul Haggis · Huvudroll: Russell Crowe · År: 2010 · Genre: Thriller · Rotten Tomatoes: 51%

Tabellen nedan sammanfattar filmens grundläggande metadata från verifierade källor.

Var hustrun oskyldig i De nästa tre dagarna?

Filmen ger ingen enkel utgång. I filmens handling döms Lara Brennan för mord, och det officiella juridiska beslutet är tydligt. Men Paul Haggis manus vägrar acceptera den slutledningen till fullo.

Bevisen i filmen

Genom hela filmen visas bevis som ska motivera domen – forensiska rapporter, vittnesmål, timing. Rotten Tomatoes beskriver hur handlingen följer John genom tre år av försök att bevisa hennes oskuld utan att lyckas genom legala kanaler (Rotten Tomatoes (recensionsdatabas för film)).

Det är just där spänningen ligger – filmen visar det juridiska systemets slutgiltighet men ifrågasätter aldrig direkt om Lara är skyldig eller oskyldig. Det enda som driver John är hans egen övertygelse.

Johns tvivel

John Brennan är inte en människa som lätt ifrågasätter auktoriteter. Han är en mild-mannad collegeprofessor enligt The Movie Buff, och det som driver honom är inte rebelled mot systemet i sig utan ren och skär desperatio (The Movie Buff (filmrecensionsblogg)).

Laras sista överklagande nekas och hon blir suicidal. Det är i det ögonblicket John inte längre kan vänta. Överklagandeprocessen har tagit tre år, och nu finns det bara tre dagar kvar innan hon förs till statligt fängelse.

Vad händer i slutet av De nästa tre dagarna?

Filmen bygger upp mot en flyktplan som involverar förberedelser, riskbedömning och slutligen själva genomförandet. Slutet lämnar tittaren med en mix av lättnad och eftertänksamhet.

Flyktplanen

John söker hjälp från en erfaren fånge spelad av Liam Neeson. The Independent Critic beskriver hur denna kontakt blir nyckeln till att förstå hur man kan ta sig ut ur ett högsäkerhetsfängelse (The Independent Critic (filmrecensionssajt)).

Planen involverar förfalskade dokument, rätt tajming och att gå under jorden med den lilla sonen. Det är inte en typisk actionfilm – det är mental beräkning och förberedelse som driver berättelsen framåt.

Familjens framtid

I slutet av filmen presenteras resultatet av Johns handlingar. Det som följer är en konsekvens som inte bara påverkar honom och Lara utan även deras son. Filmen slutar inte med en lycklig reträtt – den slutar med ett val och dess konsekvenser.

Konsekvensen av Johns handling är att han, oavsett utgång, inte längre kan leva som en vanlig medborgare. Gränsen mellan rätt och fel suddas ut när systemet misslyckats.

Är De nästa tre dagarna värd att titta på?

Filmen får ett blandat mottagande – Rotten Tomatoes ger den 51%, vilket placerar den mittemellan succé och flopp. Det finns starka element men också svagheter.

Styrkor och svagheter

Rotten Tomatoes lyfter fram Russell Crowes starka prestation och manusets intelligens. Crowe ”ger en stark prestation som grundar hela berättelsen” (Rotten Tomatoes). Paul Haggis regi och manus håller spänningen vid liv genom 133 minuter.

Men filmen lider av vissa logiska luckor. The Independent Critic menar att filmen ”balanserar action och drama men kunde varit ren actionthriller” (The Independent Critic). Den försöker göra för mycket och tappar därmed tempo.

Betyg från kritiker

Rogers Movie Nation kallar filmen ”en genomgående engagerande fängelseflykt-thriller” och noterar att Russell Crowe ”återvänder till vinnande form” (Rogers Movie Nation (filmrecensionssajt)).

The Movie Buff beskriver filmen som en ”guilty pleasure” med realistisk känsla, särskilt i skildringen av Allegheny County Jail (The Movie Buff).

Baseras De nästa tre dagarna på en sann historia?

Filmen är officiellt en remake. Men frågan om verklig grund är mer komplicerad.

Originalfilmen

The Next Three Days är en remake av den franska filmen ”Pour Elle” av Guillaume Lemans och Fred Cavaye. The Independent Critic bekräftar att detta är förlagan för den amerikanska versionen (The Independent Critic).

Den franska originalen fokuserade mer på den emotionella dynamiken medan den amerikanska versionen, regisserad av Paul Haggis, lagt till mer spänning och action.

Kritik från verkliga personer

Vissa källor nämner att verkliga personer hävdar att filmen felaktigt skildrar dem som mördare, men detaljerna är begränsade i tillgänglig forskning. Detta är en lucka i den svenska filmdiskussionen.

Filmen är inte baserad på en dokumenterad verklig händelse. Förhållandet till verkligheten är indirekt genom originalen.

Vem är med i De nästa tre dagarna?

Rollbesättningen är en av filmens starkaste kort – tre erfarna skådespelare bär berättelsen tillsammans.

Huvudrollerna

Russell Crowe spelar John Brennan, professorn som sätter allt på spel. Elizabeth Banks spelar Lara, hustrun som sitter fängslad. Liam Neeson spelar den erfarne fången som blir Johns mentor i flyktplaneringen.

Rotten Tomatoes bekräftar att Russell Crowe är ”den mild-mannerade professorn vars handlingar drivs av kärlek och förtvivlan” (Rotten Tomatoes).

Blandade skådespelare

Utöver huvudrollerna finns Brian Dennehy och Olivia Wilde med i biroller. The Independent Critic noterar att dessa roller bidrar med trovärdighet åt filmens skildring av rättssystemet (The Independent Critic).

”Russell Crowe gives a strong performance that grounds the whole story.” — Rotten Tomatoes (recensionsdatabas för film)

”Paul Haggis is back to his tricky script tricks with the thoroughly engrossing prison break thriller.” — Rogers Movie Nation (filmrecensionssajt)

”I thought it was an above-average action thriller, hinged on Russell Crowe’s likability as an everyman.” — The Movie Buff (filmrecensionsblogg)

Paul Haggis film ”De nästa tre dagarna” lyckas med det som många thrillers misslyckas med: att göra handlingen personlig. Russell Crowes John Brennan är inte en hjälte i traditionell mening – han är en vanlig människa som tvingas göra ovanliga val.

Filmen förtjänar uppmärksamhet för dem som söker spänning med emotionell tyngd. För svenska tittare är Russell Crowe aktuell med projekt som ”Sleeping Dogs” på Viaplay, vilket kan väcka nyfikenhet på hans tidigare arbeten (Filmtopp (svensk filmnyhetssajt)).

Relaterad läsning: Hur lång tid har åklagaren på sig att väcka åtal? · Rollistan i Domare Claire Lewis (Mudtown)

Thrillerälskare uppskattar säkert också Mannen i min källare med Willem Dafoe, som ställer obehagliga frågor om makt och skuld i ett slutet rum.

Vanliga frågor